놓치지 말아야 할 것이 있다.
1. 사랑하는 대상이 명확한가.
2. 명확하다면 그 대상은 상대방인가 아니면 자신의 행위인가.
3. 상대방이라면 상대방과의 사랑이 갖는 의미는 4번의 의미에서 명확한가.
4. 사랑이란 상대방 외의 다른 요소로는 어떤 행복이 성취될 수 없고, 적어도 한동안은 그러한 행복 없이 살아가는 것이 아주 괴로우며, 상대방도 내게 그러할 때 가능하다.
5. 사랑의 대상이 상대방이 아닌 자신의 행위에 있다면 그 사랑의 실존 여부는 불안해진다. 일방적인 자기의 행위에 대한 애착이라면, 상대방은 특정인이 아닌 '친절한 불특정 다수'가 모두 포함될 수 있으며, 그러하다면 여기서 발생하는 행복 및 쾌락은 심리적 자위행위에 지나지 않는다. 따라서 상대방의 죽음은 자위용 보조물의 상실에 지나지 않는다. 대체물을 쉽게 찾을 수 있다면, 다시 이러한 행위는 시작될 수 있다. 이러한 일련의 감정은 적어도 인류가 사랑이라고 정의할 수 있는 어떤 것이라고 보기 어렵다.
6. 3번이 충족된다면, 상대의 행복을 자신의 행복에 포함시킬 수 있으며, 상대방도 그러한가.
7. 그리하여 자신과 상대방이 같은 행복을 공유하는 것이 명백하여 일체감을 느끼는가.
8. 그 과정에서 자신이 존중받는 것이 상대를 존중하는 것 만큼 소중하다고 느끼는가.